2021年5月9日，《中国园林》“景观空间的营造与观想”学术论坛在北京林业大学园林学院成功举办。此次论坛为2021中国“风景园林月”系列学术科普活动之一。

  论坛由《中国园林》杂志社主办，中国风景园林学会为支持单位，北京林业大学园林学院为承办单位，中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司为协办单位，支持媒体为北京《风景园林》杂志社有限公司、《园林》学刊、《景观设计学》期刊、《广东园林》编辑部、《南方建筑》编辑部、《西部人居环境学刊》编辑部、《新建筑》杂志社、《城乡规划》杂志社，以及风景园林新青年、景观周和园景人。

  论坛采用线上和线下同时进行的方式，清华大学建筑学院景观学系副系主任、《中国园林》编委朱育帆教授，北京林业大学园林学院林箐教授，中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(景观)总建筑师郑捷，南京大学建筑与城市规划学院建筑系系主任鲁安东教授，清华大学未来实验室首席研究员唐克扬，中国风景园林学会副秘书长、《中国园林》杂志社社长/常务副主编、浙江农林大学金荷仙教授，清华大学建筑学院博士研究生慕晓东，北京林业大学园林学院讲师、《中国园林》特约编辑边思敏等出席线下会议；北京林业大学园林学院院长、《中国园林》主编王向荣教授，苏黎世联邦理工学院景观与城市学系系主任冈瑟·沃格特(Günther Vogt)教授，纽约James Corner Field Operations建筑与景观设计师温子申，东南大学建筑学院副院长葛明教授、陈洁萍副教授，复旦规划建筑设计研究院总支书记、副院长施海涛等在线上参与会议。因为疫情防控的要求，参加此次论坛的线下人数控制在100人左右，线上累计有2.33万人次收看了此次论坛直播。

  论坛由开幕致辞、主题演讲、嘉宾对谈、闭幕总结几大环节构成。嘉宾围绕“景观空间的营造与观想”主题为我们呈现了一场精彩纷呈的学术盛宴。

  ↑会议现场

  ↑会议合影(北京林业大学园林学院提供)

  论坛主持人

  开幕致辞

  王院长表示，《中国园林》2021年4期“景观空间的营造与观想”主题文章刊出后获得了较大反响，唤起了大家的沉思和再思考，因此有必要举办此次论坛以围绕主题做进一步的探讨。

  他分享了自己对于景观的一些看法和思考：由于阅历和背景的不同，面对同一片景观，不同的人关注的角度和内容并不相同。一个好的景观设计关键在于四点：好用、得体、简明和触动人心。前三点可以通过不断的学习与实践去实现，但要做到第四点并不容易，它跟你的阅历、修养、成长环境、接触的人与事，以及你对景观的感悟都息息相关。而这第四点也与此次论坛的主题相近。景观是大地上的客观存在，设计师需要做的就是把景观的客观存在和人的感悟二者很好地叠加融合在一起，让它们产生新的反应，使得进入景观的人能够通过进入、转折、停留、离开等感受到景观与自己之间的心灵沟通。好的设计师应该能够看到场地潜质，然后将潜质调动出来融入设计中，使得景观触动人心。

  此次论坛邀请嘉宾为主题文章作者和相关的设计师、研究学者，他们对于论坛主题都有深入和独特的思考，相信此次论坛上的分享和讨论能够让大家对“景观空间的营造与观想”主题有更好的理解和更深的感悟。

  主题演讲

  Process Cartography

  演讲阐述了设计者如何通过图纸、模型、摄影等再现手段，演化出设计理念与成果的过程。通过苏黎世Hyatt酒店庭院、德拉格新总部园区景观、诺华制药园区景观等案例，以层层递进的方式为大家展现了如何在风景园林设计中呈现天气和时间的变化、地质变迁、植物迁徙等自然属性，并将制图与设计过程归纳为若干更具操作性的阶段，以揭示过程性制图这一理念对风景园林设计的影响，以及景观的再现技术之于设计的创造性作用。

  朱育帆

  清华大学建筑学院景观学系副系主任、教授、博士生导师

  《中国园林》编委

  自然·装饰·质感——复杂性的3幅面孔

  演讲以世界文明积淀速度的急剧增加为背景，认为风景园林应当正视这种复杂性对设计所产生的深刻影响。从观念上来说，需要对自然观进行复杂性的再理解；从技术上来说，要持续关注设计学科核心问题中对装饰性与材质表现的探索和批判。

  以“自然”、“装饰”和“质感”3个层面为演讲的主要内容，分别结合3个实践案例就其中的某些关键点予以阐释：在自然层面，设计者对自然的理解不同会影响其对场地内容兼容或者再利用的态度以体现出当代特殊的复杂性呈现；在装饰层面，需要特别强化设计者对于传统装饰图形等富含语义的视觉语言的理解和再释；在质感层面，应当重视关于风景园林中质感与情感之间关系的探讨。

  林  箐

  北京林业大学园林学院教授、博士生导师

  第14届中国青年科技奖获得者

  景观设计——一种阅读土地的方式

  演讲通过国内外的设计实例介绍，详细解读了杭州植物园槭树杜鹃园、南宁园博园采石场花园的设计思路及过程，阐释了对风景园林核心价值观的思考。专业之间的融合将越来越深入和紧密，风景园林的核心技能是认知土地，并在土地上创造出新的景观的一种能力。设计师应该懂得如何解读土地、感知土地、挖掘大地的内在力量，阅读土地，从而塑造景观。

  鲁安东

  南京大学建筑与城市规划学院建筑系系主任、教授、博士生导师

  南京大学人文社会科学高级研究院城市研究中心主任

  叙事与中介：论中国园林中的知觉技术性

  演讲从近代以来“园林空间”的4种不同范式出发，指出“园林空间”常规理论的构建使得中国园林在中国现当代建筑学中具有了核心价值。在此基础上，试图以认知和经验为内核，对园林的“空间理论”进行当代更新。以叙事认知和空间认知的交叉为基础，重新解释了中国园林中诸多独特的空间经验，为当代数字技术影响下的人居环境设计提供了新的视角。

  场地建造的设计方法论提要研究

  演讲在罗塞琳·克劳斯教授的四元图示结构基础上，发展一个反转的框架来探讨关于“场地建造”的设计方法论提要，提升“场地建造”这一中性概念的设计潜力，来处理当代建成环境中大量无名景观为基底时所需面对的设计方法论问题。通过对“场地建造”与“场地结构”之间相互投射与互动，“标示场地”与“自明结构”、“轻”与“重”几组关系之间的转换、牵制与促进，塑造领域感，试图走向关于场地建造的诗学。

  唐克扬

  清华大学未来实验室首席研究员、博士生导师

  梦境中的风景：一种历史园林的观想

  演讲以历史文学中的风景和现实的关系为缘起，引出芜湖八景之三中和“梦”有关的“玩鞭春色”这条主线，从“梦”与现实的彼此纠葛、梦境和风景生成机制的相似性这2个方面建立起分享的主题框架，并以唐人李德裕在诗文中时常“梦回”的平泉山庄举例说明“梦”和“风景”互相生发的可能性。最后，展开芜湖“玩鞭春色”的生动案例，阐述了由遥远历史记忆，也就是一种积极的“梦境”，重建今日故乡风景的路径。

  嘉宾对谈

  此次论坛包含上、下半场两场对谈。

  ↑上半场对谈

  上半场对谈参与嘉宾为Gu?nther Vogt教授、朱育帆教授、林箐教授、郑捷总建筑师和温子申。各位嘉宾就知行合一、过程制图、实践与教学思考等问题分享了观点。Gu?nther Vogt教授分享了他对自然变迁以及当下时代特征的思考，并表示将自然观念和社会意识融入教学一直是他持续思考的问题；朱育帆教授认为设计者应当具备理解概念与作品之间关联性的能力，并注重向施工者学习，而设计中“不可言说”的内容是难于传递的，师徒关系的熏染作用可能是一种途径；林箐教授讲述了她的成长历程，回顾了自己的故乡、学画经历和求学经历等对自身设计思想的影响；郑捷总建筑师认为设计最好的状态源于灵感和情绪，但理性分析也是必要的组成部分；温子申就“再现”(respansentation)这一概念探讨了设计师对景观的图示化表达之于社会作用力之间的深刻关联。

  ↑下半场对谈

  下半场对谈主要围绕设计理论的修辞属性和空间感受的感性特征之间的关系展开，参与嘉宾为鲁安东教授、陈洁萍副教授、葛明教授、唐克扬研究员和慕晓东。葛明教授认为，在设计方法论的研究中纳入“道”的支持往往是一种更好的方式，他与陈洁萍副教授的研究试图阐释那些能够说得清的部分，同时注意对修辞学和诗学的关照；鲁安东教授表示“空间”背后隐含的概念是“经验”，理论的发明实质上是为了容纳人的需求变化；唐克扬研究员分享了自身的求学经历，并认为风景园林是一门综合的学科，既要将关注点拉回到具体的事物，又要理解修辞学之于世界的重要性；慕晓东认为大众对于景观对象的解读需要被充分尊重并具有相当的创造力，大众与专业者应当保持对话与协商的状态。

  闭幕总结

  金荷仙

  中国风景园林学会副秘书长

  《中国园林》杂志社社长、常务副主编

  浙江农林大学教授、博士生导师

  金社长对会议进行了总结，并表达了对各位嘉宾、主持人、支持/承办/协办单位和支持媒体的真挚感谢，这是一场卓有成效的论坛，碰撞出精彩而多元的火花。她认为此次论坛具有几大特点：

  第一，前沿性。此次论坛上有国内外著名的风景园林师结合实践作品进行前沿设计方法的探讨，还有学者带领我们从理论层面深入思考和理解设计问题。

  第二，交叉性。此次论坛嘉宾不仅有风景园林领域的设计师和研究者，还有思辨性的建筑师和建筑学者，他们从其他学科的角度丰富了风景园林的思考维度，推动了不同学科关于同一个对象的研究之间的交流。

  第三，核心性。此次论坛的主题“营造”和“观想”都是风景园林设计的核心，也是关于风景园林的本源。